
![]()
Eine Redakteurin, die vermutlich noch kurz vor Redaktionsschluss ihren Artikel fertigmachen wollte, und eine AStA-Vorsitzende, die aus einer Sitzung geklingelt wird – Stoff, aus dem Missverständnisse entstehen können. Neuesten Informationen zu Folge könnte es sich auch am Montag Abend so zugetragen haben. Ungeklärt bleibt damit allerdings immer noch, warum ausgerechnet so ein "merkwürdiges" Zitat eines Studierendenvertreters unkommentiert im Blatt landet. Man könnte dies negativ ausgedrückt womöglich als "Nachtreten" ansehen, aber vielleicht war (positiv ausgedrückt – wir sind Positivisten) die Sprengkraft dieser "Relativierung" auch gar nicht absehbar. Das könnte dann nämlich erklären, wieso es unkommentiert blieb anstatt – sollte der Satz tatsächlich so gefallen sein – nicht "medial ausgeschlachtet" wurde. Dem Kommentar von "Student" wäre in diesem Fall dann nichts hinzuzufügen:
Sollte es nämlich tatsächlich die Meinung des AStA sein, wäre das ein echter Skandal.
Wie dem auch sei, das merkwürdige Zitat, welches einiges an Rummel veranstaltet hat, ist immer noch online nachzulesen. Und der HNA Watchblog ist immer noch an einer umfassenden Aufklärung des Falls interessiert.
| Diskussion | Kommentar hinzufügen |
|
|
||
nach oben
mehr
3x2 Karten für den Baumkronenweg am Edersee
mehr
Podcast anhören